rundt her, er vi ikke nødvendigvis av den oppfatning at en “inspirert” bag er en dårlig ting. De fleste poser er inspirert av en annen veske, og så lenge den nye versjonen har en slags unike ta på originalen, er jeg ikke sint på den. Jeg kan også forstå hvorfor lavere priset merkevarer går den “inspirerte” ruten – hvis et design forbinder forbrukerne, men er kostnadsbestemt for nesten alle av dem, vil det selvsagt at et opportunistisk selskap fyller det markedsgapet. Den nastygale ondskapsfulle toteet tar imidlertid den vanlige forekomsten til et nivå som bare kan beskrives som ballsy, for å låne en venns beskrivelse av denne totale ripoffet. Jeg vil fortelle deg at den er basert på Givenchy Rottweiler Antigona Tote, men vel, du har øyne. Du har allerede funnet ut det.
Når en venn (som eier den opprinnelige Rottweiler Tote) først brakt denne posen til min oppmerksomhet, trodde jeg at sikkert Nastygal hadde i det minste plaget til å få et nytt bilde av en snarling Rottweiler for Tote, som selger for $ 58. I så fall skjønte jeg at det var en lamepose, men ikke en helt overraskende utvikling, med tanke på hvor berømt og ettertraktet Rottweiler-stykkene ble. På side om side inspeksjon ser posene ut til å bruke det nøyaktige samme bildet, bare med et par Photoshop-filtre for å gjøre noen oversiktlig endringer – Givenchy Original er mye mer skarp og en tad vasket ut, det nastygale alternativet er mer mettet og litt uklart. Utover det, skjønt, er de tydelig det samme bildet.
Etter å ha inspisert bildet, la jeg merke til at den nastygale versjonen også har praktisk talt identiske håndtak vedlegg og signaturen antigona logoen klaff, selv om det mangler givenchy logoen selv. (Heldigvis.) Nastygal endret også den generelle fargen på posen, men igjen, bare av et hår – det er super mørk marine (laget av “vegansk lær”) i stedet for svart. Med alle disse likhetene, hvordan kan dette være lovlig?
Dessverre for givenchy, er de fleste klær design ubeskyttet av opphavsrett eller varemerke lov i USA, og med de nevnte endringene (og ingen bruk av givenchy logoen), er Nastygals tote sannsynligvis helt lovlig så lenge de har en utgivelse for å bruke bildet . Det gjør det ikke etisk, skjønt, og det reflekterer ikke godt på nastygal. Rikelig med andre selskaper har brukt Givenchy Rottweiler som inspirasjon, men de fleste av dem hadde anstendigheten til å få et nytt bilde.
Den nastygale versjonen …
Givenchy Original …